在處理遺產繼承時，「拋棄繼承」和「代位繼承」是兩種不同的法律程序，其效果也有顯著的區別。下面通過一個例子來說明這兩者之間的區別。
案例分析
李先生過世後，留下了相當數量的不動產。由於他的配偶早已去世，按照法律規定，他的長子甲、次子乙和長女丙（子輩）成為了主要的繼承人。長子甲年事已高，考慮到自身健康問題，他希望由自己的兒子C（孫輩）來代替自己繼承遺產。於是，甲在未經專業建議的情況下，自行辦理了拋棄繼承的申請。
當甲收到法院發出的拋棄繼承准予備查的通知後，他才發現，孫輩C實際上並不具備法律上的繼承權。結果，只有次子乙和長女丙才擁有法律上的繼承權。這樣一來，乙和丙的法定應繼份就變成了各自1/2，而不是按照甲、乙、丙各1/3的比例進行分配。
法律區別
「拋棄繼承」指的是繼承人主動放棄對遺產的所有權和義務。這意味著該繼承人無法繼承遺產中的任何財產或負擔任何債務。拋棄繼承後，該繼承人的份額會自動由其他合法繼承人繼承。這個過程不涉及任何代位繼承。
「代位繼承」則是指當第一順位的繼承人（例如子女）在繼承開始前已經去世或喪失繼承權時，第二順位的繼承人（例如孫子）可以代替第一順位繼承人繼承其應得的遺產份額。如果長子甲在李先生去世之前已經去世，那麼他的兒子C就可以代位繼承甲的份額，使得C、乙和丙的法定應繼份為各1/3。
結論
如上所述，拋棄繼承和代位繼承在法律效果上是不同的。拋棄繼承不會使得被拋棄的份額自動轉移給其他未繼承人，而代位繼承則是在繼承開始前繼承人的位置被替代的情況下，讓次順位的繼承人代位繼承。
如果遇到繼承問題，了解這些法律程序的實際效果對於正確處理遺產分配至關重要。在處理複雜的繼承事宜時，建議尋求專業的法律意見以避免不必要的麻煩和家庭糾紛。
